sabato 25 agosto 2012

Domande necessarie (cui finora non è mai stata data risposta esaustiva)

Perché per sedici mesi Gilberto Benetton e Giorgio Buzzavo hanno promesso di cedere un bene immateriale, ovvero un titolo sportivo FIP, nonostante tale operazione non fosse possibile?

Perché Pallacanestro Treviso è ancor oggi una società controllata da VerdeSport e non è stata riconsegnata alla città?

Perché, a dispetto del largo preavviso, si sono attesi gli ultimi quindici giorni di giugno 2012 per stilare un rendiconto economico-finanziario di Pallacanestro Treviso da presentare a chi avesse voluto subentrare nella proprietà?

L'ostacolo ad una possibile cessione del club era solo il codice FIP che dà diritto ad incassare i parametri NAS prodotti negli anni precedenti?

Perché il buyout di Bjelica verrà incassato solo il prossimo febbraio?

Alla fine, a dispetto di tante parole spese, la società Pallacanestro Treviso è mai stata realmente disponibile per una cessione a titolo oneroso piuttosto che gratuito?

1 commento:

  1. i parametri NAS servono a creare il vitalizio per il buz.....sennò come fa a tirare avanti?

    Per il resto credo purtroppo rimarranno domande senza risposta, anche perché sarebbe un cambio di comportamento senza precedenti quello del gatto e la volpe, di rispondere a un vero contraddittorio...

    RispondiElimina